.De lo espiritual en el Arte.

Creo que lo destacable de este libro es la combinación del misticismo que rodea al arte.
Como reflexión me quedo con la idea de que el arte nace de la necesidad interior del artista del querer expresarse y de captar el instante, creando al momento y a la vez engendrar el germen del futuro, ya que el arte carece de futuro.

En cada uno de los temas del libro destaco:
- La permanentente disputa entre lo que es arte y lo que es tecnología; el primero se ocupará del alma, el segundo lo hará del cuerpo.
- La figura del genio, que es tratada en diversos capítulos de la obra y totalmente inserta en el pensamiento estético y teórico-científico de la época.
-También confiesa la envidia que como pintor siente de la música, que tiene un puesto tan privilegiado en el mundo de las artes.
En este punto para mi es donde se muestra más útil su libro no sólo para el mundo del arte sino tambien para el del cientifíco.
Un arte no puede sustituir a otro, pero si puede estudiar como uno funciona, por ejemplo la música y para que el otro, ejemplo la pintura sepa lo que ha de buscar en sí mismo para ocupar el puesto indicado.
La pintura tiene su forma y color y la música el suyo.
En resumen una buena forma para entender el porqué del arte abstracto.

Finalmente lo que más me gustó del libro fue el último capítulo, que trata sobre el título del libro, de lo espiritual en el arte. En él habla de la interactividad entre las diferentes artes y teoriza sobre la unión de estas para crear una gran piramide que alcance el cielo.

Acto de Observar.

Ya que no pude asistir a la corrección del día de hoy, a través de este medio haré una breve reseña de mi maqueta.
Lo principal fue que me fije en el movimiento que hace la cabeza para observar, manteniendo el cuerpo recto dirigiéndolo hacia una sola dirección con movimientos de piernas uniforme.

.Maqueta.

Laminas "Metamorfosis"

La Fuente Inagotable por Jorge de la Cruz.

Sabemos que a traves del tiempo la arquitectura ha estado presente con la mano del hombre, pasando por todas las culturas, pero cuál es rol de un arquitecto? a qué le da forma?
Algunas personas dan diferentes perspectivas como que el arquitecto da forma al espacio, otros que da forma a la materia,o que trabaja para resolver un lugar para las funciones, etc.
Pero para aclarar mas a estas interrogantes, Juan Borchers expone la idea del Acto, lo cual me da a entender que las acciones que uno hace dan forma a la vida de forma abstracta y que un arquitecto es aquel que utiliza todos los elementos del mundo sensible como apoyo para llevar a acabo el Acto, a diferencia de otros profesionales o artitas.

Rastreando la Arquitectura
La arquitectura a diferencia de las otras artes, apela a todos los sentidos, es decir es completa. Una de las artes mas cercana es la escultura, pero se diferencia en que para la arquitectura todos los elementos se presentan en lo que son, osea la relación con el material que lo constituye es real, siendo la diferencia más importante la proporción de realidad propia de ésta.
Aquí el arquitecto responde principalmente a los impulsos y no a las sensaciones, dandome a entender que la Arquitectura es un arte de acción.
Un Arquitecto no debe ser subjetivo en el mal sentido, ya que él no inventa las formas de la vida, él las refleja, las potencia y le da forma a lo que aún no se manifiesta.

La partitura de la vida
Finalmente me quedo con la idea de que el acto como materia central del arquitecto, deja fuera muchas cosas como motivos funcionales, posturas de significación sentimental, etc ya que la Arquitectura es un arte más allá de lo visual, es un arte de acción.

La Poética del Espacio.

La casa del sotano a la guardilla.

Al leer a este autor Gaston Bachelard me da a entender que la casa es un ser privilegiado, algo más allá que un objeto, uno de los mayores poderes de integración para los pensamientos, los recuerdos y los sueños del hombre, dando a especificar que la casa en la vida de éste es esencial. Es cuerpo y alma. Es el primer mundo del ser humano, nuestro primer universo.

Parte de su libro que me llamó la atención fue la ejemplificación de algunos escritores, como Paul Claudel, quien nos relata cómo en la gran ciudad, París, los habitantes viven en cajas superpuestas, una especie de lugar geométrico, que se amuebla con estampas, cachivaches y armarios dentro de un armario. Señala que las casas no tienen raíces y los rasacacielos no tienen sótanos. Habla sobre la ausencia de los valores íntimos de verticalidad lo que carencia de cosmicidad. Sobre el menor miedo que se tiene cuando se vive apretada una casa con otra.

Finalmente como lector me complicó el hecho de entender el cómo cada autor diferenció la casa de acuerdo con su verticalidad, de acuerdo a lo que creaban en sus libros, en sus historias, pero me quedo con el poeta Paul Claudel sobre su visión sobre las casas en la gran ciudad.





-Fenomenología: Teoría filosófica que se centra en el estudio de los fenómenos y de lo que aparece.
-Onirismo: Estado caracterizado por la aparición de alucinaciones o imágenes parecidas a las del sueño, que la persona vive con gran intensidad.
-Abovedada: Curvo o arqueado.
-Sílfides: Ninfa, ser fantástico o mitológico elemental del aire.
-Calcáreas: Que tiene cal. No confundir con calcáneo. (Calcáneo: Hueso de tarso situado en el talón)
-Huidiza: Que huye o tiene tendencia a huir. Breve, fugaz.

Mi Dominio

Al ver mi estructura, lo primero que me fijo es en sus verticales que aputan hacia afuera y sobresalen de las demas barras, dándome la sensación de que tiene el dominio sobre todo por la dirección de éstas y me pasa lo mismo con las barras horizontales aunque no sobresalgan, y también como mi profesora hablo sobre que parecía estar suspendido en el aire, dio a entender que tenía un dominio.